商标监测有什么作用呢？

我们想要注册商标时往往会在网上进行搜索很多家广州商标注册公司进行对比，看看哪家商标注册公司是正规的有权威性、价钱便宜和售后服务等问题。这时就会出现各家商标注册公司推出的商标注册成功后进行商标监测，那么什么是商标监测呢？商标监测有什么作用呢，接下来就让小编为您详解一下吧；

商标监测是维护商标权利的主要方式之一，通过国内和国际商标监测，可以获悉各国与权利人商标相同或相近似最新公告的商标，既可以及时阻止他人不法抢注贵司商标或企业名称字号以阻碍企业的品牌发展，也可以及时阻止他人“傍名牌”以削弱企业的品牌影响力。

一、商标监测有什么作用呢？

1、可尽早发现他人申请的相同或近似商标，在初审公告期即可提出异议，及时“截杀”近似商标，提前消除相同或近似商标可能对商标权人造成的潜在危害;

2、通过商标监测还可以充分了解竞争对手和企业所处行业的商标注册情况，及时了解竞争对手和行业的发展趋势，及时调整自己的经营策略;

3、及时掌握商标动态，第一时间得知商标续展时间、被异议、被“撤三”、被争议等商标异常情况，令企业可以迅速做出应对反应，保护企业商标权利;

4、全面了解市场动态，对擅自使用企业注册商标的侵权商家、假冒伪劣产品迅速采取必要措施，及时制止与打击商标侵权行为，保护企业合法权益。

二、商标监测可以监控到哪些信息？

1、新申请商标时：在商标注册前，一般先要对申请的商标进行查询，看有无相同或近似的商标注册在先，从而判断该商标注册的风险。但是，商标查询数据是有盲期的，有近6个月的数据是查询不到的，因此商标申请时因查询不到盲期内的数据使申请时的风险加大。因此，建议企业对新申请的商标进行监测，商标申请后，通过对商标进行新申请监测，可以及时发现出盲期的商标查询数据中，有没有可能影响到申请人的商标的申请，如果没有的话，就可以放心的等待商标局的审查，如果有的话，可以及时通知委托人停止对申请商标的广告投入宣传，降低损失。

2、初审，即商标局发布的初审公告信息。通过监测初审信息，可以及时发现是否有与申请人相同或近似的商标初审公告，将监测到的信息及时告知委托人，由委托人决定是否在公告期内对近似商标提出异议，阻止其注册。对注册商标进行初审监测利于及早发现近似商标，并阻止其注册，将近似商标可能对委托人造成的市场危害扼杀于萌芽之中。如果企业没有抓住异议机会阻止近似商标注册，则注册成功的近似商标将获得合法地位，在市场上名正言顺盗用知名商标的信誉，并瓜分其市场。

3、异议：即监测委托人的注册商标是否被他人提出异议。一般，商标局收到异议申请后5个月左右才会给被异议人邮寄答辩通知书，通过商标监测可以比被异议人收到答辩书早4个月左右知道自己的注册商标被他人提出了异议，这样委托人就有充分的准备时间进行答辩，维护自己的注册商标，此外，商标监测还可以监测到商标的驳回信息、争议信息、续展信息等等。

如何注册商标？广州商标注册流程：商标查询是指在商标注册申请人或者其代理人申请注册前，对其申请的商标是否与在先权利商标相同或者近似的查询。这里说明了以下情况：

1）对《商标法》规定的不具有重要意义或者禁止使用的文字，不能查询其注册申请是否可以批准；

2）对以前申请的相同或者类似商标，查询时未进入商标局数据库的，由于时间相似，查询结果不反映；

3）如果查询报告提供了几种可能的相似商标，代理人只能通过一般的审查标准和经验进行分析，其意见仅供参考，不能代表商标局的审查意见；

4）对于合并商标，如果只查询了商标的一部分（如中文或英文），而实际使用的商标的其他部分（如图形）与其他注册商标相同或相似，也会导致经营标的物被整体驳回；

5）委托人在查询时只提供商标名称，但由于实际应用时提供的商标设计稿在字体、颜色、结构或排列上存在差异，查询结果可能不能充分反映相同或相近的程度。

商标审查分为形式审查和实质审查。

①商标的正式审查（3-4个月）对于确定申请日期非常重要。我国商标注册实行先申请原则，申请日一到，即成为确定商标权的法律依据。商标注册申请日以商标局收到申请文件、商标局收到商标申请并发出符合形式要求的受理通知之日为准。

②商标本质审查（12个月）。商标本质审查是商标注册主管机关对商标注册申请是否符合商标法规定进行审查、数据检索、分析、比较、调查研究，以及对商标注册申请是否符合商标法规定的决定等一系列活动初步审查批准或者驳回申请。

在此期间，在允许注册商标之前，请不要在使用中的注册商标（如“注册商标”等）上做标记。你可以标记“TM”。此外，在核准注册前，不宜一次用该商标或者商标标识制作过多的产品和包装，以免因妨碍注册而造成不必要的损失。商标审批，是指经审查，对符合商标法有关规定的商标注册申请准予注册的决定。并在商标公告中予以公告。三个月内无人提出异议或者裁定后异议成立的，商标注册生效，发给注册证书。

商标注册费：一个商标申请的官方费用是600元。你可以选择10种商品或服务。如果您少于10个类别，您仍将被收取600元。如果超过10种，每种收费60元。2013年10月1日前，每次申请商标注册证的手续费为1000元，2013年10月1日调整为800元。截至2015年10月15日，调整为600元/件。委托商标代理机构办理的，申请人应当向商标代理机构缴纳《商标注册证》的手续费和代理费，并从商标代理机构的预付款中扣除商标局收取的《商标注册证》费用。

驰名商标的认定经历了由行政制认定到行政和司法双轨制认定的发展过程。目前，商标局和法院都有权认定驰名商标。驰名商标的认定经历了由行政单轨制认定到行政和司法双轨制认定的发展过程。目前，商标局和法院都有权认定驰名商标。

1996年，国家工商行政管理局颁布实施《驰名商标认定和管理暂行规定》，确立了驰名商标认定“主动认定为主，被动保护为辅”的原则，并规定国家工商局商标局是唯一有权认定驰名商标的机关。最高人民法院通过2001年的最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若千问题的解释》和2002年的最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若千问题的解释》，确立了驰名商标司法认定制度。

至此，我国驰名商标认定结束了行政认定的单轨制模式，正式形成了行政认定和司法认定并存的双轨制模式。

一件申请有下列不符合单一性情况的，审查员应当要求申请人对申请文件进行修改(包括分案处理)，使其符合单一性要求。

1、原权利要求书中包含不符合单一性规定的两项以上发明。

原始提交的权利要求书中包含不属于一个总的发明构思的两项以上发明的，应当要求申请人将该权利要求书限制至其中一项发明(一般情况是权利要求1所对应的发明)或者属于一个总的发明构思的两项以上的发明，对于其余的发明，申请人可以提交分案申请。

2、在修改的申请文件中所增加或替换的独立权利要求与原权利要求书中的发明之间不具有单一性。

在审查过程中，申请人在修改权利要求时，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求增加到原权利要求书中，或者在答复审查意见通知书时修改权利要求，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求替换原独立权利要求，而该发明与原权利要求书中的发明之间缺乏单一性。在此情况下，审查员一般应当要求申请人将后增加或替换的发明从权利要求书中删除。申请人可以对该删除的发明提交分案申请。

3、独立权利要求之一缺乏新颖性或创造性，其余的权利要求之间缺乏单一性。

某一独立权利要求(通常是权利要求1)缺乏新颖性或创造性，导致与其并列的其余独立权利要求之间，甚至其从属权利要求之间失去相同或者相应的特定技术特征，即缺乏单一性，因此需要修改，对于因修改而删除的主题，申请人可以提交分案申请。例如，一件包括产品、制造方法及用途的申请，经检索和审查发现，产品是已知的，其余的该产品制造方法独立权利要求与该产品用途独立权利要求之间显然不可能有相同或者相应的特定技术特征，因此它们需要修改。

上述情况的分案，可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以审查员只需要求申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为一项发明，或者改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。

另外，针对一件申请，可以提出一件或者一件以上的分案申请，针对一件分案申请还可以以原申请为依据再提出一件或者一件以上的分案申请。针对一件分案申请再提出分案申请的，若其递交日不符合本指南第一部分第一章第5.1.1节(3)的规定，则不能被允许，除非审查员指出了单一性的缺陷。

分案申请应当满足的要求

1、分案申请的文本

分案申请应当在其说明书的起始部分，即发明所属技术领域之前，说明本申请是哪一件申请的分案申请，并写明原申请的申请日、申请号和发明创造名称。

在提交分案申请时，应当提交原申请文件的副本；要求优先权的，还应当提交原申请的优先权文件副本。

2、分案申请的内容

分案申请的内容不得超出原申请记载的范围。否则，应当以不符合专利法实施细则第四十三条第一款或者专利法第三十三条规定为理由驳回该分案申请。

3、分案申请的说明书和权利要求书

分案以后的原申请与分案申请的权利要求书应当分别要求保护不同的发明；而它们的说明书可以允许有不同的情况。例如，分案前原申请有Ａ、Ｂ两项发明；分案之后，原申请的权利要求书若要求保护Ａ，其说明书可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只保留Ａ；分案申请的权利要求书若要求保护Ｂ，其说明书可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只是Ｂ。

有关分案申请的申请人、递交时间和分案申请的类别的要求，适用本指南第一部分第一章第5.1.1节的规定。

分案的审查

在一件申请需要分案的情况下，对分案的审查包括对分案申请的审查以及对分案以后的原申请的审查，应当依据专利法实施细则第四十二条和第四十三条进行。

1、根据专利法实施细则第四十三条第一款的规定，分案申请的内容不得超出原申请记载的范围。否则，审查员应当要求申请人进行修改。如果申请人不修改或者进一步修改的内容超出原申请说明书和权利要求书记载的范围，则审查员可以根据专利法实施细则第五十三条第(三)项的规定，以分案申请不符合专利法实施细则第四十三条第一款规定或修改不符合专利法第三十三条规定为理由驳回该分案申请。

2、根据专利法实施细则第四十二条第二款的规定，一件申请不符合专利法第三十一条第一款和专利法实施细则第三十四条规定的，应当通知申请人在指定期限内对其申请进行修改。也就是说，在该期限内将原申请改为一项发明或者属于一个总的发明构思的几项发明。同时应当提醒申请人注意：无正当理由期满未答复的，则该申请被视为撤回；无充分理由不将原申请改为具有单一性的申请的，审查员可以以申请不符合专利法第三十一条第一款的规定为理由驳回该申请。同样，对于原申请的分案申请不符合单一性规定的，也应当按照上述方式处理。

3、除了依据专利法实施细则第四十二条和第四十三条进行审查之外，其他的审查与对一般申请的审查相同。