商标侵权的几种情况

今天小编从7个方面来谈谈商标侵权：

（一）非法使用他人注册商标导致的商标侵权行为。指未经人的许可，在同一种商品或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用。关于类似商品的认定，应以广州商标注册证书中核定使用的商品为准。以普通消费者的眼光看两种商品在功能、用途上是否具有共同点，消费对象、销售渠道是否相同。对近似商标的认定通常应从两个方面考虑：一是两个商标所使用的商品或服务是否相同或相类似；二是两个商标的标识的主体部分是否相近似。具体认定以普通消费者的一般注意力作为评判的主观标准，并采用整体比较与商标显著部分比较相结合的方法，进行综合判断。实践中多以商标的音、形、义三个要素考察。即读音是否相同；外形是否相近，是否可能导致普通消费者直观上的误认；意思是否相同等来判断。

（二）销售侵犯注册商标专用权商品导致的商标侵权行为。在认定这类侵权行为时，不以销售商是否有过错为前提，只要销售商客观上销售了侵犯注册商标专用权的商品，即可认定侵权成立，只不过销售商在证明合法取得商品并说明提供者的前提下，不承担赔偿责任而已。所谓合法取得商品是指通过公开的形式，在合法的交易市场购得的商品；说明供货者身份，应当是真实的且相对方在现实生活中能够寻找到，未达到这个标准，不能认为说明了提供者。

（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识导致的商标侵权行为。擅自制造是指商标印制单位未经授权或无正当手续而制造商标标识；伪造是指故意制造假冒商标标识。制造和销售商标标识，必须按国家和地方的有关规定进行，严禁未经商标注册人委托授权而擅自制造和出售商标标识，更不允许伪造商标标识。

（四）反向假冒行为导致的商标侵权行为。反向假冒注册商标是指行为人将注册商标人的商品合法取得后，未经其同意更换其注册商标，并将该更换了商标的商品又投入市场的行为。反向假冒他人注册商标的行为并未直接使用或者假冒他人的注册商标，而是采用反向思维的方式，借用他人使用某一注册商标的商品的信誉，推销附有自己商标的商品，从而提高自己商标的声誉。反向假冒行为违反公平竞争和诚实信用的法律原则，擅自在他人的商品上使用自己的商标，借他人的优质商品为自己树立品牌，其后果使商标权人失去利用商标树立产品信誉的机会，违背商标和商品不可分离原则，侵害商标权人利益，欺骗消费者，扰乱市场秩序。

（五）对驰名商标的淡化导致的商标侵权行为。该行为是指无权使用人将与驰名商标相同或相近似的商标用于自己的和该驰名商标商品不同类的商品之上，导致消费者对商品来源及其在其他方面与生产者的关系产生误认或混淆，进而使该驰名商标的特殊吸引力与识别作用发生弱化的行为。驰名商标淡化的主要表现形式：一是以一定方式丑化有关驰名商标；二是以一定方式暗化有关驰名商标；三是以间接的曲解方式使消费者将商标误解为有关商品普通名称。

（六）将他人注册商标注册域名的行为。这类商标侵权行为主要有两种类型：第一，为商业目的将他人驰名商标注册为域名的；第二，为商业目的注册、使用与他人的注册商标相同或近似的域名，故意造成与他人提供的产品、服务的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的。

（七）将他人注册商标注册为企业名称的行为。这类商标侵权行为成立的前提是商标申请在先，企业登记注册在后，往往是企业利用他人商标的知名度搭便车的行为，这些企业使用他人注册商标作为企业的名称，误导了消费者，侵犯了商标权人的商标权。商标侵权行为表现形式多样化，判判时必须针对具体行为，依据法律规定，运用商标侵权行为的构成要件及认定要素综合分析，方能做出正确的认定。

2009年10月19日至23日,由世界知识产权组织主办,澳大利亚知识产权局协办的传统商标与非传统商标高级审查研讨会在澳大利亚首都堪培拉举办。来自文莱、印尼、中国、日本、蒙古、韩国、新加坡等近20个国家和地区的40余名代表参加了本次研讨会。

研讨会期间,各国代表分别就商标绝对理由审查、相对理由审查、非传统商标审查等领域的原则和实施进行了交流。总局商标局和商标评审委员会派员参加了此次研讨会并对我国商标审查的标准及实践作了介绍。鉴于正在修改的《商标法》修改意见稿中明确规定，我国将适时受理声音、气味、动态等非传统商标的申请，因此，对声音、气味等非传统商标的研究具有现实意义。现结合本次研讨会内容对非传统商标作一简要介绍。

1.请求注册的商标，凡符合本法有关规定的，由商标局开始审定，予以布告。

2.请求注册的商标，凡不符合本法有关规定或许同别人在同一种产品或许相似产品上现已注册的或许开始审定的商标一样或许近似的，由商标局驳回请求，不予布告。

3.两个或许两个以上的广州商标注册请求人，在同一种产品或许相似产品上，以一样或许近似的商标请求注册的，开始审定并布告请求在先的商标；同一天请求的，开始审定并布告运用在先的商标，驳回其别人的请求，不予布告。

4.对开始审定的商标，自布告之日起三个月内，任何人均能够提出贰言。布告期满无贰言的，予以核准注册，发给商标注册证，并予布告。

5.请求商标注册不得危害别人现有的在先权力，也不得以不正当手段抢先注册别人现已运用并有必定影响的商标。

6.对驳回请求、不予布告的商标，商标局应当书面告诉商标注册请求人。商标注册请求人不服的，能够自收到告诉之日起十五日内向商标评定委员会请求复审，由商标评定委员会做出决议，并书面告诉请求人。

当事人对商标评定委员会的决议不服的，能够自收到告诉之日起三十日内向人民法院申述。

7.对开始审定、予以布告的商标提出贰言的，商标局应当听取贰言人和被贰言人陈说现实和理由，经调查核实后，做出裁决。当事人不服的，能够自收到告诉之日起十五日内向商标评定委员会请求复审，由商标评定委员会做出裁决，并书面告诉贰言人和被贰言人。

当事人对商标评定委员会的裁决不服的，能够自收到告诉之日起三十日内向人民法院申述。人民法院应当告诉商标复审程序的对方当事人作为第三人参与诉讼。

8.当事人在法定期限内对商标局做出的裁决不请求复审或许对商标评定委员会做出的裁决不向人民法院申述的，裁决收效。经裁决贰言不能建立的，予以核准注册，发给商标注册证，并予布告；经裁决贰言建立的，不予核准注册。

经裁决贰言不能建立而核准注册的，商标注册请求人获得商标专用权的时刻自初审布告三个月期满之日起核算。

9.对商标注册请求和商标复审请求应当及时进行检查。

10.商标注册请求人或许注册人发现商标请求文件或许注册文件有显着过错的，能够请求更正。商标局依法在其职权范围内作出更正，并告诉当事人。

前款所称更正过错不触及商标请求文件或许注册文件的实质性内容。

11月27日，广州商标注册便利化改革集中宣讲活动启动仪式在山东省济南市举办。这是继今年4月在成功举办集中宣讲活动后，国家知识产权局商标局再次开展该项活动。商标局党委专职副书记程萌、山东省市场监管局副局长田治颖出席启动仪式并讲话。记者从会上获悉，为落实中央关于强化知识产权保护以及国务院关于“放管服”改革的具体要求，进一步激发市场活力，商标局大力推进商标注册便利化改革，取得显著成效，商标审查周期大幅缩短，商标申请渠道全面拓展，商标申请手续持续简化，商标信息化水平迅速提升。

今年前10个月，我国商标申请量达601万件，同比增长36.4%。11月9日，商标注册平均审查周期已缩短至5个月28天，提前52天实现今年将商标注册平均审查周期缩短到6个月以内的目标，为申请人带来极大便利。11月27日，商标网上服务系统全面上线运行，申请人可以通过登陆系统直接办理包括马德里国际注册在内的24项商标业务，并接收包括商标电子注册证在内的全部112种商标文件电子送达。

目前已在30个省、自治区、直辖市设立了154个商标受理窗口和73个商标质权登记受理点。为了向社会公众更好地宣传商标注册便利化改革取得的成效，让代理机构和申请人更好地知晓改革的具体举措，了解他们的需求和对改革的意见建议，商标局决定开展此次集中宣讲活动。授课老师在讲解撤销三年不使用制度及证据材料要求。

据了解，在此次活动中，由商标局、商评委相关处室专家骨干组成的宣讲团将先后走进山东省济南市、江苏省南京市、浙江省杭州市3座城市，主要围绕商标注册申请申报要求，商标变转续业务，商标实质审查程序及遏制恶意注册，马德里国际注册实务，商标异议程序与形审问题，商标异议审查，撤销三年不使用制度及证据材料要求，集体商标、证明商标和地理标志商标的申请要求和审查标准等主题，为参训者带来深入分析与解读，面对面开展交流与指导。来自商标代理机构、企业以及地方市场监管（知识产权）部门的相关人员约300人参加启动仪式并现场聆听宣讲。山东大学中心校区知新楼报告厅内座无虚席，听众反响热烈。媒体对此次活动进行了全程直播，24小时内观看数便达到近6万人次。宣讲课间休息时，学员们将授课老师团团围住，继续咨询相关问题。